В ближайшие пять лет на наружное и архитектурно-художественное освещение Москвы городской бюджет выделит 15 млрд руб.
Основная часть средств пойдет на то, чтобы заменить нынешние светильники на светодиодные. Вопрос в том, насколько оправданны такие затраты.
Затраты на освещение российской столицы определены новой программой развития наружного и архитектурно-художественного освещения Москвы на 2011-2015 годы. Из намеченных 15 млрд руб.3млрд будет освоено уже в 2011 году и 12 млрд— в течение 2012-2015 годов. Поначалу власти говорили, что в текущем году понадобится лишь 2,1 млрд руб., однако затем и.о. главы департамента топливно-энергетического хозяйства Михаил Балабанов назвал скорректированную сумму. Он же сообщил о том, что общий бюджет на облагораживание города в последующие четыре года составит 60 млрд руб. Однако, как разъяснили в ГУП «Моссвет», сумма пока не утверждена, поскольку еще не решено, что конкретно городские власти намерены делать в этой сфере. Но сумму на освещение, которая является частью этого финансирования, в «Моссвете» подтвердили.
Как сообщили в департаменте топливно-энергетического хозяйства Москвы, в первоочередных планах устройство и реконструкция трансформаторных подстанций и кабельных линий, наружного освещения объектов социальной сферы, улиц и проездов, внутридворовых и внутриквартальных территорий, замена аварийных опор наружного освещения. Кроме того, планируется обновить архитектурно-художественную подсветку. Словом, задумано создание единой световой концепции города.
Первый этап тендера на выполнение работ по светоцветовому оформлению города уже завершен 31 мая, победители займутся изготовлением проектной документации на каждый административный округ по отдельности. Далее будут проводиться тендеры на производство строительно-монтажных работ и оснащение оборудованием. Как подчеркивают в «Моссвете», расчет сделан на крупные компании, учитывая масштабность и сложность задач. Известная компания «Светосервис» — основной партнер лужковского правительства по освещению города (ее гендиректором в свое время был Георгий Боос) — на участие в тендерах не претендует, сообщили в самой компании.
Акцент новой городской программы по освещению сделан на энергосбережении. Однако если для архитектурной подсветки исторических зданий использование дорогостоящих диодов целесообразно, говорят эксперты, то необходимости заменять существующие лампы наружного освещения на энергосберегающие нет. Установленные для освещения улиц и парков лампы, среди которых уже есть и натриевые, достаточно современны и позволяют экономить электроэнергию.
Как утверждает источник, знакомый с программой, основная доля бюджета уйдет именно на освещение дорог и парков, где такой дорогостоящий формат подсветки, по его мнению, не требуется. Профильные специалисты приводят следующие расчеты. Натриевая лампа европейского производства стоит от 1 тыс. руб., светильник, оснащенный такой лампой, — 5 тыс. руб. Вто же время светодиодные лампы производятся в комплекте со светильником, то есть при поломке необходимо менять всю конструкцию, что обойдется в 10-20 тыс. рублей за штуку. Для освещения одного парка средней площади потребуется 300 таких ламп, то есть переход на новый формат уличного освещения обойдется от 3 млн руб. на замену ламп плюс монтажные работы (при условии, что не понадобится замена столбов).
Что касается объектов архитектурной подсветки, то их в столице не так много, а само их освещение не потребует огромных затрат из бюджета. Так, освещение одного здания (исходя из стоимости светодиодных ламп плюс монтажные работы) обойдется казне в сумму около 1 млн рублей.
Кто будет участвовать в тендерах на поставку оборудования, пока неизвестно. Основные игроки на нашем рынке — российское подразделение Philips и структура Siemens — OSRAM (ее световые решения использованы на Большой спортивной арене «Лужников», в Крылатском, в числе таких объектов Киевский мост, храм Христа Спасителя, Новодевичий монастырь). Первый отказался комментировать планы московских властей. Директор департамента маркетинга OSRAM Вадим Пекарев сказал, что «дать объективную оценку рациональности расходов и затрат государственных средств в городское освещение крайне сложно». Он не уточнил, будет ли его компания принимать участие в новом проекте.
Вход на сайт